DE WET VAN AANTREKKING EN DE WET VAN KARMA: 2 belangrijke wetmatigheden en definities
Hoe wij ons leven interpreteren kan ons gevoelens van geluk en vitaliteit geven of het kan ons gevoelens van frustratie en verdriet geven.
VOORBEELD: Als ik mezelf als deskundig en boeiend interpreteer dan zal mij dat gelukkig maken en ik zal gemakkelijk in actie schieten. Als ik mezelf interpreteer als onkundig en slecht, dan zal dit een domper op mijn humeur geven en ik zal veel minder snel in actie schieten.
Onze gevoelens en gedachten beïnvloeden een groot deel van ons leven, ons werk, ons energie-niveau, onze fysieke fitheid, onze relaties, onze successen en onze samenleving. Nadenken over de betekenis van karma is daarom belangrijk. Ook laten we beslissingen afhangen van onze principes. Daarom is het nuttig na te denken over de ware betekenis van karma voor ons persoonlijk: “Hoe denk ik hierover? Wat is mijn waarheid? Wat is mijn ervaring?”. Daarenboven is het ook heel handig dat we begrijpen hoe de natuurwetten in ons leven spelen, want dit is waardevolle kennis voor elke mens die in dit universum leeft. Dit is een handleiding voor het leven en de maatschappij. Het vertelt ons hoe we gelukkig en in harmonie kunnen leven met onze omgeving.
Het is ook belangrijk om hierbij stil te staan omdat onze gevoelens onze fysieke conditie beïnvloeden: ‘een gezonde geest in een gezond lichaam”. Chronische negatieve gevoelens zullen onze conditie op een gegeven moment naar beneden halen. Oprechte en authentieke stabiele positieve gevoelens zullen ons meer energie, helderheid en een sterkere mentale en fysieke weerstand geven.
In dit artikel beschrijf ik ideeën over karma en natuurwetten om over te contempleren. Het gaat voornamelijk over 2 veel voorkomende en verschillende definities. Je moet het niet overal mee eens zijn. Het zijn filosofieën die niet bewezen zijn, maar we kunnen ze wel met kleine stappen observeren, onderzoeken en ervaren. Het zijn ideeën om over te contempleren en kijken hoe ze voor je aanvoelen. Het is geschreven met de positieve intentie om meer liefde, geluk en begrip in de maatschappij te brengen.
Is ‘de wet van aantrekking’ gelijk of verschillend aan ‘de wet van karma’?
Het hangt er eigenlijk vanaf hoe we karma definiëren:
Er zijn 2 vaak voorkomende interpretaties:
A. Wat we uitstralen komt naar ons terug = Karma is de wet van oorzaak en gevolg.
B. Wat we in vorige levens deden, beïnvloedt onze huidige successen en ervaringen.
DE wet van AANTREKKING is hetzelfde als de 1ste definitie, maar niet hetzelfde als de 2de definitie.
- Als we de wet van karma definiëren in de zin van aantrekken wat we uitstralen. “Wat we uitstralen komt naar ons terug.” Als we het zien als een werking van oorzaak-en-gevolg.” En als die visie de mens oplift, gelukkig maakt en vooruithelpt dan hebben we het over hetzelfde als de wet van aantrekking of toelating. Als we het hebben over de levensadem van geven en nemen, dan komt het hier wel mee overeen. Dit laatste betekent dat wanneer je in harmonie bent er een natuurlijk evenwicht in jouw leven zal bestaan van geven en nemen.
VOORBEELDEN
Als ik liefde uitstraal, komt liefde naar me terug.
Als ik helderheid uitstraal, komt helderheid naar me terug.
Als ik vreugde uitstraal, komen vreugdevolle ervaringen naar me terug.
Als ik het wil dat anderen me vrij laten om te denken wat ik wil, dan is het nodig dat ik anderen ook vrijlaat om te denken wat zij willen.
Het is wel belangrijk om te vermelden dat het in de wet van aantrekking gaat over onze vibrationele uitstraling en niet zozeer om wat we ‘doen’.
VOORBEELD: Het is niet omdat ik veel aan anderen GEEF, dat ik veel terug zal ONTVANGEN. Als ik veel geef, maar me angstig en boos voel, dan is mijn uitstraling ANGST en frustratie. Ik zal dus situaties tegenkomen die me angstig maken en zorgen geven, zoals bijvoorbeeld weinig geld en materiële middelen. = Ik trek aan wat ik
VOEL of uitstraal en niet wat ik DOE
Als ik veel aan anderen GEEF en me daarbij ‘consistent’ heel liefdevol, vrij en vreugdevol VOEL, dan is mijn vibratie er één van liefde, vrijheid en vibratie en dan zal ik veel overvloed en geluk in mijn leven aantrekken, op een manier dat ik dat wil. Niet op een manier die belangrijk is voor anderen.
Als ik heel negatief spreek, maar me eigenlijk wel in orde voel, dan kan ik positieve zaken aantrekken. Als ik veel positief spreek, maar me eigenlijk slecht en depressief voel, dan zal ik eerder teleurstellende omstandigheden aantrekken. Wat we aantrekken is het gevolg van onze vibratie, niet onze handelingen of woorden. Al zijn woorden wel belangrijk en hebben ze wel een vibratie, ons gevoel primeert.
Deze principes worden onderzocht in de wetenschap van de kwantumfysica en werden onder andere reeds deels beschreven door Einstein (De wet van oorzaak-en-gevolg), alchemie, en vele andere bronnen.
Deze visie geeft ons inzicht. Deze visie geeft ons in dit geval hoop en een tastbare handgreep om onze ervaring te optimaliseren en meer harmonie in ons leven en dat van de mensen in onze omgeving te brengen; namelijk: “Als ik mijn uitstraling verander, kan ik mijn ontvangst sturen.” “Als ik mijn uitstraling verbeter, dan zal mijn ontvangst verbeteren.” Ik kan hier en nu iets doen om mijn leven en dat van de mensen met wie ik in contact kom te optimaliseren. Het zal misschien nog wat studie vragen hoe we precies onze eigen uitstraling kunnen verhogen en harmoniseren, maar het geeft ons toch wel reeds wat ideeën.
“We zijn hier om een plezierige levenservaring te beleven.”
Deze visie kunnen we ook zelf nagaan: We kunnen ervaringsgericht bij onszelf onderzoeken of een positief of harmonisch innerlijk gevoel leidt tot harmonische omstandigheden en relaties die dag of dat moment. We kunnen dit hier en nu nagaan en hebben daar in zijn kern niemand anders voor nodig, eens we het een beetje geleerd hebben of gezien uit de voorbeelden van anderen.
Het vraagt wel dat we heel eerlijk zijn over onze gevoelens. In het begin is het belangrijk om te kijken naar duidelijke gevoelens van geluk of frustratie. Als we heel eerlijk zijn met onszelf dan weten we het meestal wel of we ons nu ‘echt’ gelukkig voelen of toch niet helemaal. Zorgen, lichte irritaties, jaloezie of andere lichte negatieve emoties horen daar niet bij. Later, als we hier meer vertrouwd mee zijn, zullen we ons ook meer bewust worden van onze onderhuidse gevoelens die we tolereren uit gewoonte of het niet beter weten. We kunnen beginnen met de duidelijke momenten van geluk of frustratie.
VOORBEELD:
Ik ben met het slechte been uit bed gestapt. Het is niet raar dat mijn contacten met collega’s die dag ongemakkelijk en stroef verlopen en dat ik snel misverstanden en frustraties tegenkom. Het is mogelijk dat ik op zo’n dag sneller ruzie maak.
Ik ben met het goede been uit bed gestapt. Ik voel me helemaal in mijn nopjes en maak me ook niet onderhuids ergens zorgen over. De contacten met mijn collega’s zijn die dag super, liefdevol en harmonisch. Ruzie ligt op zo’n momenten ver van mij af.
VOORBEELD: Stel dat ik meer plezierige ervaringen wil aantrekken in mijn ervaring, dan kan ik mijn eigen vibratie van vreugde best verhogen. Ik kan een lijst maken van activiteiten die me plezier geven en meer van deze zaken doen, of ik kan mijn denken zo richten dat ik aan meer plezierige dingen denk. Zo verhoogt mijn huidige vibratie van plezier en trek ik meer vreugde-gevende activiteiten aan.
Het is belangrijk om naar de kleine nuances te kijken.
Dit artikel gaat niet in op hoe we onze uitstraling kunnen verhogen. Daar gaat deze hele blog over en de cursussen die ik geef over de wet van aantrekking. Maar dat zijn wel zaken die we perfect kunnen aanleren. Iedereen kan dit en dit is niet moeilijk, maar vraag herhaling en volhouden. We kunnen zeker geleidelijk aan onze vibratie verhogen. Daarvoor dient ons bewustzijn.
2 De definitie: Karma betekent het aflossen van schuld of het opbouwen van jokerpuntjes voor in de toekomst
2. Bij de uitleg van Karma, wordt echter “soms” een vorm van ‘schuld’ geïnsinueerd. Ik zeg wel: soms. Dit is niet altijd het geval. Namelijk: “Als je in dit leven iets slecht meemaakt, heb je in een vorige leven iets slecht gedaan.” Deze uitleg geeft mensen in tegenstelling tot de vorige definitie, iets sneller een gevoel van onmacht, om een verleden gebeurtenis ongedaan te maken die we niet kunnen ongedaan maken.
Daarenboven herinneren we ons niets meer van die gebeurtenis. Daar hebben we geen controle meer over. Het enige gevoel van controle krijgen we door te geloven dat we die oude daad ongedaan kunnen maken, door nu heel specifieke positieve en herstellende handelingen en houdingen uit te voeren.
De 2de definitie kan ons dus een gevoel van onmacht geven. Het gaat immers over iets dat we nu niet mee kunnen veranderen. De gewaarwording van ‘onmacht’ is één van de meest energie-kostende negatieve emoties. Het is één van de meest schadelijke emoties en heeft een lage vibratie. Dit komt omdat dit heel ver af staat van wie we werkelijk zijn en van de ware aard van onze ziel.
Negatieve emoties halen onze weerstand naar beneden en veroorzaken blokkades in ons energieveld, wat op termijn voor fysieke problemen kan zorgen. De levensenergie kan minder goed doorstromen.
Deze lage vibratie hebben is ook niet gunstig voor onze omgeving. We lopen dan rond met een zware energetische uitstraling en dat stalen we een klein beetje over naar onze omgeving. Als wij continue zouden rondlopen met een lage vibratie, dan zouden we de maatschappij daar een klein beetje mee besmetten. Omgekeerd is ook het geval.
Deze interpretatie kan ons ook angst geven om fouten te maken in de toekomst en het kan ons daarom ook paralyseren. Het is in dit leven wel nodig om enige mate van fouten te kunnen en mogen maken. Dit hoort bij het experimenteren, ervaren en onderzoeken wat we willen. Fouten maken zijn nodig om ons innerlijke emotioneel leidingsysteem te leren kennen. Fouten mogen maken is nodig om sociale en andere vaardigheden te leren, en dus om een beter en meer liefdevolle persoon te kunnen worden.
VOORBEELD: Als ik ruzie met iemand maak, dan voel ik achteraf dat dit niet fijn aanvoelt. Ik ontdek daardoor mezelf een beetje en ontsluier dat ik een liefdevolle ziel ben. Ik word er een (beetje) beter mens door.
Fouten kunnen maken is nodig om te leren omgaan met contrast, wat deel is van het volwassen leven. Het is dus belangrijk om onszelf niet de boodschap te geven, dat we geen fouten mogen maken. Fouten horen gewoon bij het mens-zijn en zijn eigenlijk geen fouten. We hebben samen contrast gecreëerd op deze aarde opdat we een liefdevolle schepper zouden kunnen zijn die kan zeven en kiezen. Dit maakt het mogelijk om deze aardse ervaring te kunnen hebben. Als we dit niet negatief beoordelen, dan kunnen we dit als iets heel bijzonder; spiritueel en mooi zien.
De eerste definitie is gebaseerd op een wereldbeeld waarbij we geen fouten maken, maar scheppend, voelend, creërend en oneindig zijn. De kosmos zit perfect ineen en God/Het levensbeginsel heeft geen fouten gemaakt. De 2de definitie is gebaseerd op een wereldbeeld dat mensen fouten kunnen maken en slecht kunnen zijn. Het is dus eigenlijk gestoeld op een soort wereldbeeld dat hiaten vertoont.
Welk van deze 2 wereldbeelden voelt beter aan? Het eerste voelt beter aan als je het hele plaatje begrijpt.
De reden dat dit 2de negatieve wereldbeeld zo lang getolereerd werd, is omdat het ons in staat stelt om mensen in kotjes te plaatsen. Sommige mensen en handelingen zijn goed en sommigen zijn slecht. We kunnen dit ordenen. Dit geeft ons een houvast als we de wereld niet helemaal begrijpen.
Hoe voel je je als je een grote teleurstelling meemaakt, en iemand anders zegt dat dit komt omdat je in een vorige leven iets verkeerd gedaan hebt?
- Het voelt niet fijn aan als iemand dit tegen je zegt. Je krijgt een krop in de keel of een benauwd gevoel in je borst.
Dit leidt dus als derde punt tot gevoelens van zelf-schuld, pijn, onmacht en vastzitten, enz. Deze manier van interpreteren leidt in de slechtste situatie tot de emoties van: onwaardigheid, klein zijn, angst, afhankelijkheid, schaamte, wanhoop, enz.
We kunnen de negatieve gevoelens ook op anderen beginnen richten. Het kan er tot leiden dat mensen anderen gaan beschuldigen en in hokjes of op een gradatieschaal gaan plaatsen van slecht-goed-beter, wat in het verleden ook gebeurd is.
VOORBEELD: In plaats van compassie voor iemand te voelen, of een oplossing te zoeken, concludeer ik bijvoorbeeld dat iemand iets fout heeft gedaan in het verleden, omdat hij nu zonder schijnbare reden een probleem tegenkomt. Daarenboven kunnen we zelf nooit echt nagaan of die persoon werkelijk in een vorig leven iets verkeerd gedaan heeft. Misschien beschuldigen we iemand anders of onszelf wel valselijk.
Ik leg het een beetje zwart-wit en uitvergroot uit, zodat we hier even kunnen bij stilstaan. Het is belangrijk om te beseffen wat voor een impact onze principes, gedachten, oordelen, gedrag en overtuigingen hebben op ons leven. Voor vele mensen heeft de verklaring van karma een meer genuanceerde betekenis. Ik beschrijf het worst-case-scenario, opdat we hier eens aandacht aan zouden geven en zodat je begrijpt wat bedoeld wordt.
Onmacht en anderen negatieve emoties stoppen onze levensenergie op. Het is energetisch absoluut niet gezond voor onszelf.
Deze visie kan ook leiden tot een gevoel van klein zijn omdat we blijkbaar iets “verkeerd” hebben gedaan. Dit wil zeggen dat onze zelf-liefde vermindert. Als onze zelfliefde vemindert dan is het moeilijker om liefde voor anderen te voelen. Dit kan ertoe leiden dat we minder liefdevol en verbindend met anderen omgaan. Minder zelfliefde is nadelig voor al onze levensgebieden.
Deze zienswijze draagt ook het risico met zich mee dat het competitie en verschillende rangordes tussen mensen stimuleert, die gestoeld zijn op een misschien onvolledige en onjuiste conclusie.
Soms leidt dit ertoe dat we denken aangewezen te zijn op anderen, om ons van onze ‘schuld’ uit het vorige leven te ontlasten. Of we denken dat we aangewezen zijn van bepaalde anderen om ons hier meer helderheid over te geven. Zoals bijvoorbeeld helderzienden of guru’s. Dit tast ons gevoel van zelf-redzaamheid aan en kan ons in de handen drijven van personen met onzuivere en slechte bedoelingen (bewust of onbewust). Wij herinneren ons onze vorige levens immer niet exact: Wie weet of de andere persoon dat wel of niet exact weet. Dat wordt heel vaag gebied. Daarmee bedoel ik niet dat het per se fout is, maar wel dat we hier voorzichtig mee moeten zijn en niets zomaar aannemen, ook niet als het al eeuwen wordt gezegd of als het wordt gezegd door mensen die er heilig uitzien. We mogen van anderen leren en raad van wijze mensen aannemen, maar het is belangrijk dat we voor onszelf leren denken en onze eigen wijsheid leren vinden.
In de 1ste definitie hebben we gezien dat onze huidige vibratie onze aantrekking beïnvloedt. We kunnen dit onderzoeken en observeren. We kunnen nagaan hoe onze ervaringen zijn als we ons een dag eerder slecht voelen en we kunnen nagaan hoe onze ervaringen zijn als we ons een paar dagen goed voelen. We kunnen onze eigen conclusie hierover trekken. Daar hebben we niemand anders voor nodig, al kunnen anderen wel voorbeelden geven.
We moeten in de 1ste definitie de schuld ook minder bij anderen zoeken en we moeten minder met de vinger naar anderen wijzen. We kunnen kijken naar wat we zelf uitstralen: liefde, vreugde en rust -OF- frustratie, kritiek en boosheid.
Als wij zelf harmonische gevoelens hebben, dan kunnen we beter verbinden met anderen. Dan hebben we aandacht voor de andere en zien we helderder. Als wij ons slecht voelen doordat we denken dat we iets verkeerd hebben gedaan in het verleden, dan kunnen we minder goed met anderen verbinden.
De 1ste definitie zegt dat we aantrekken wat we hier en nu uitstralen. We kunnen leren om onze uitstraling altijd een klein beetje beter te verhogen en zo onze levenservaring hier en nu en in de toekomst te verbeteren.
De 2de definitie zegt dat ik aantrek wat ik vroeger heb gedaan. Dit leidt tot schuldgevoelens die ik niet onmiddellijk kan veranderen. Als ik me schuldig voel over iets wat ik in een vorig leven heb gedaan: dan is mijn vibratie schuld, dan bestaat de kans dat ik kleine situaties aantrek die me opnieuw gevoelens van schuld geven: Ik zal bijvoorbeeld een persoon aantrekken die me ergens valselijk van beschuldigt, of ik zal de melk laten vallen en me daar schuldig over voelen enz.
Als een visie deze gevoelens teweegbrengt, dan is het toch interessant dit even te onderzoeken?
Volg nog even en lees nog even door: Er komen nog enkele interessante overdenkingen, die nuttig zijn voor in ons dagelijkse leven. We leggen ook uit hoe deze verklaringen van karma ontstaan zijn, wat een bekrachtigende mensenvisie is en hoe we meer liefde en harmonie in de wereld kunnen brengen.
SCHADEN WE ANDEREN NIET DOOR ENKEL NAAR ONZE EIGEN VIBRATIE TE KIJKEN?
Worden we dan geen navelstaarders?
NEEN, onze gevoelens vertellen ons of we harmonisch of disharmonisch met anderen omgaan. Zelf gelukkig zijn gaat altijd samen met anderen helpen op de juiste manier en vice versa. Iemand die in balans zit die vertoont automatisch een perfect balans tussen het zorgen voor zichzelf en voor zijn omgeving. Als we op onze eigen vibratie letten en daardoor in harmonie zijn, kunnen we optimaal verbinden met anderen. Het leidt tot evenwicht. In de emotionele intelligentie is het bewust worden van waar wij ons bevinden tegenover anderen één van de sleutelbegrippen om emotioneel intelligent, krachtig, leidend en gezond met anderen te kunnen omgaan.
Bij de 1ste definitie van oorzaak en gevolg willen we anderen niet schaden (dat voelt hier en nu slecht aan), maar kunnen we gemakkelijk, vlot en efficiënt onze omgeving, relaties en ervaring verbeteren voor onszelf en voor anderen.
De uitleg van karma kan ons opliften en energie geven, zoals in de eerste definitie: “Wat ik uitstraal komt naar mij terug.” Als we inzien dat onze eigen gevoelens en uitstraling een positieve invloed hebben op ons leven en dat van anderen; als we inzien dat we daar anderen niet mee schaden; en als we ons enige handgrepen eigen maken om onze vibratie te verhogen; DAN geeft deze VISIE ons hoop, energie, inzicht, kracht, succes, liefde, zin in het leven, enz.
Het kan ons echter ook veel negatieve gevoelens geven in het geval van de 2de interpretatie (schulden aflossen van vroeger). Hiervoor somden we een aantal negatieve gevoelens op die deze definitie ons kan geven. Het moet niet altijd zo slecht zijn. Het kan ons ook een goed gevoel geven als we denken te weten hoe we een ‘beter leven’ kunnen leiden. Met andere woorden: de 2de definitie kan ons wel voordelen geven, maar we missen een deel. We gaan de kosmos niet volledig begrijpen als we dit niet eerlijk onderzoeken. Onze gevoelens van helderheid en plezier verhogen daar niet altijd sterk mee. Dat zijn evenwaardige en even belangrijke menselijke condities dan groei en contributie.
Natuurlijk is het wel nuttig en verrijkend om anderen te helpen en liefdevol met anderen om te gaan, wat wordt gestimuleerd door de 2de visie. Maar dat wordt bij beide visies gestimuleerd, want dit verhoogt ook onze vibratie. In de 2de visie doet men het om goede punten in de toekomst te scoren. In de 1ste visie doet men het omdat het fijn en harmonisch aanvoelt en omdat het aanvoelt als wie we werkelijk zijn van binnen. Het vertrekt meer vanuit een innerlijke drive dan bij de 2de visie.
Verantwoordelijkheid en vreugde
Beide definities geven ons veel zelf-verantwoordelijkheid over ons leven. Daar is eigenlijk niet zoveel verschil op aan te merken.
Bij de 1ste definitie kunnen we onze ervaring veel sneller veranderen en verbeteren, eenmaal we hierin geoefend zijn. De 2de definitie kan leiden tot een lang proces van het goedmaken van fouten uit het verleden.
De 1ste definitie heeft dus een meer positief levensbeeld dan de 2de definitie. Er is meer potentieel en onbeperktheid bij de 1ste definitie. Er is meer kans en potentieel tot vreugde.
De 2de definitie is voorzichtiger en véél gematigder. Het leven is beperkt en heeft grenzen.
Het is waardevol om deze ideeën te overwegen.
Ontdekken we meer wijsheid, inzichten en helderheid?
Bewustwording betekent onder andere dat we ons meer bewust worden van onze sluimerende negatieve gewaarwordingen. Negatieve gevoelens blokkeren ons en ze blokkeren onze levensenergie en de energie van onze omgeving: “Ik heb iets verkeerd gedaan in een vorig leven, waar ik niets meer van af weet en wat ik niet meer of met veel moeite kan veranderen. Ik kom meer problemen tegen, dus ik zal in een vorig leven meer fout gedaan hebben dan anderen…
Of Ik kom minder problemen tegen, dus ik zal me in een vorig leven beter gedragen hebben als anderen.” Ik zet mezelf dan boven anderen. Dit voelt niet helemaal goed aan, want op dat moment kan ik niet optimaal verbinden met anderen. Ook als je je beter dan anderen voelt, kan je ‘op dat moment’ niet optimaal verbinden met anderen. Ook dan mis je een groot deel van de wijsheid over de andere.
In de 1ste stelling kan ik mezelf niet boven of anderen stellen, want wat ik meemaak en zie in mijn omgeving is een spiegel van mijn eigen uitstraling. Alles is een spiegel van wat ik vanbinnen voel en denk, dus alles is gelijk aan mij. We zijn allemaal één, dus alles is gelijkwaardig aan mij. Alles is deel van het perfecte levensspeel, dus alles is evenwaardig aan mij. Ook deze visie brengt een knoop in onze hersenen, omdat dit heel ver afwijkt van onze oude culturele overtuigingen. We vinden het véél gemakkelijker om mensen in kotjes van beter en minder goed te plaatsen. Dat is minder confronterend voor onszelf.
Ik kan dus nooit beter of slechter zijn dan mijn omgeving. Ik trek namelijk altijd aan wat ik zelf uitstraal. Deze visie is veel gelijkwaardiger. Het vraagt nog een verdiepende studie om dit allemaal te kunnen plaatsen en het vraagt ook tijd om onze oude overtuigingen om te buigen want we zijn er al lang vertrouwd mee.
In de 2de visie kan je ook zeggen dat alles één is en dus gelijkwaardig aan elkaar, maar tegelijkertijd wordt ons gedrag als goed of fout beoordeeld. Dat betekent dus vergelijking en hiërarchie en het ontstaan van mogelijke schuld- en schaamtegevoelens.
De levensvisie van aantrekking bestuderen vraagt maanden of jaren studie, en het geeft nog veel meer helderheid en inzichten dan we in dit kort artikel kunnen aanhalen.
Negatieve gevoelens kosten ons energie en vitaliteit en blokkeren verbinding met ons hart
Negatieve gevoelens zijn nuttig en ze zijn boodschappers. Ze vertellen ons iets over ons huidig punt van aantrekking, maar het is niet de bedoeling in ons mensenleven dat ze aanwezig blijven. Ze zijn een boodschapper en een richtingaanwijzer van onze intuïtie, maar ze zijn geen waarheid op zich. De 2de definitie zal meer negatieve gevoelens uitlokken dan de 1ste. Blijven lopen met negatieve gevoelens vermindert onze fysieke holistische gezondheid en leidt tot materiële moeilijkheden. Negatieve gevoelens hinderen harmonisch contact tussen mensen. Ze belemmeren harmonie. Op het moment dat we een negatieve emotie gewaarworden over iemand anders, kúnnen we nooit harmonisch verbinden met die persoon.
Het is niet onze taak om anderen te veroordelen. Veroordelen is een teken van onhelderheid omdat we dan een deel van de andere persoon en van de werking van de kosmos niet zien. Daarom zal anderen veroordelen of bekritiseren altijd een lichte of sterke negatieve gewaarwording oproepen en onze levensenergie vertroebelen. Je kan dit eens bij jezelf nagaan.
EEN BEKRACHTIGDE MENSEN-VISIE
Bij de theorie van aantrekking gaat het over het bekrachtigen van het individu, de maatschappij en de kosmos. Het biedt een positieve mensen-visie die gebaseerd is op ervaring en niet op louter filosofie of louter hypothese.
Ervaringsgerichte materie
Er bestaan vele kleine en grote oefeningen en spelletjes om deze principes te onderzoeken. Ervaringsgericht werken werkt het snelste en je kan snel nieuwe theorieën onderzoeken. Het is een vernieuwde en verfijnde versie van hoe de natuurwetten in ons leven werken. Het is up-to-date. We leren hoe het universum ineen zit, en hoe onze vibratie werkt, zodat we de schuld van vervelende gebeurtenissen niet meer op een ongekende gebeurtenis uit het verleden moeten steken waar we niets meer aan kunnen doen. Anders kunnen we tot in het oneindige fouten van vroeger goedmaken.
Een hoger bewustzijn ontwikkelen
In de praktijk van aantrekking leren we ons heel bewust worden over onze emoties en vibratie en we leren bewust beter zorg te dragen voor onze gevoelens. Dit is wat een ‘hoger bewustzijn’ betekent. Dit wil zeggen dat we er bij deze leer van aantrekking goed op gaan letten wat oude en nieuwe visies en verklaringen met ons doen, alsook andere invloeden in ons leven, vooral die van binnenuit (onze eigen gedachten en gevoelens). Onze eigen gevoelens en vibratie hebben een invloed op onze omgeving.
Het effect van onze eigen vibratie op onze omgeving
Als wij een hoge, harmonische en positieve vibratie hebben, dan zenden we een hoge vibratie de wereld in. Onze vibratie is deels besmettelijk.
Als wij ons slecht voelen en daardoor een lage, disharmonische en negatieve vibratie hebben, dan zenden wij deze vibratie de wereld in.
Het is dus belangrijk dat we letten op onze eigen vibratie en haar effect op de omgeving. Dit betekent bewust-wording.
Het ontstaan van de theorie van karma: 1ste reden: Niet weten hoe de natuurwetten werken en waarom we teleurstelling of geluk tegenkomen
De conclusie dat ons huidig karma gebaseerd is op oude schuld, berust waarschijnlijk op een onvolledige kennis over hoe de wetten van het universum in ons leven functioneren. De schrijfster en vernieuwster Esther Hicks (De leer van Abraham) geeft hier een heel interessante en plausibele verklaring voor: Als we niet begrijpen dat onze eigen vibratie onze realiteit beïnvloedt en als we niet weten hoe we doeltreffend onze eigen vibratie kunnen verhogen, dan zoeken we een verklaring waarom we hier en nu problemen tegenkomen.
De ongewenste gebeurtenis lijkt niet rechtvaardig en daarom zoeken we naar een mogelijke reden. Hier en nu hebben we immers niets verkeerd gedaan. We kunnen daardoor foutief concluderen dat het wel om iets moet zijn dat we in het verleden hebben gedaan.
VOORBEELD:
Ik ga altijd flink gaan werken. Ik doe mijn best, ik werk veel, maar ik ben niet gelukkig in mijn werk. Er is veel stress en enorm veel werkdruk. Maar iedereen is heel ijverig en ik doe daaraan mee. Ik gedraag me dus voorbeeldig, maar mijn gevoelens en dus mijn vibratie is heel negatief. Elke dag ga ik tegen mijn zin gaan werken.
–> Op een dag word ik ontslagen. Dit komt onverwacht, plots uit het niets. Ik begrijp het niet, ik heb altijd zoveel gewerkt, weinig geklaagd en zelden afwezig geweest. Ik was zo’n voorbeeldige werknemer! Ik zoek dus een verklaring waarom mij dat overkomt. Ik ken de wet van aantrekking niet (De wet van oorzaak en gevolg) en besef dus niet dat het mijn negatieve vibratie is, die ervoor gezorgd heeft dat deze job uit mijn ervaring wegviel (Wat mij sterke gevoelens van zelfredzaamheid en kracht kan geven als ik hier goed mee leer werken). Maar dat weet ik niet en ik voel me teleurgesteld, onzeker en onstabiel.
Ik heb me altijd voorbeeldig gedragen en toch ben ik opeens op straat gezet, waardoor ik niet voor mijn gezin kan zorgen.
–> DAARUIT is de theorie van Karma-schuld uit een vorig leven hoogst waarschijnlijk ontstaan. Als we hier en nu niets verkeerd gedaan hebben om teleurstelling mee te maken, dan moet het wel zijn dat we in een vorig leven, waar we ons niets meer van herinneren, iets verkeerd gedaan hebben.
Het komt ook omdat we meer kijken naar ‘daden’ en ‘woorden’ in plaats van naar de vibratie en emoties van mensen. We kijken in onze maatschappij nog enorm naar uiterlijke tittels, graden, diploma’s, posities, lange armen, bezittingen, enz. en veel minder naar de vibratie die mensen uitstralen.
We hebben niets verkeerd gedaan in het verleden
Dat is niet zo. We hebben niets verkeerd in een vorig leven gedaan, niemand. Dit wil niet zeggen dat niemand een disfunctionele handeling in het verleden leven heeft uitgevoerd, maar we dragen daar energetisch geen schuld-aflos-systeem door mee. Dat concept hebben mensen uitgevonden. Het is een onvolledige conclusie.
We gaan disharmonisch gedrag niet goedkeuren of toewensen. Disharmonisch gedrag uitvoeren voelt nooit fijn aan en er is niemand die bewust is van zijn vibratie die eerlijk kan zeggen dat dit fijn aanvoelt. Maar we zijn hier niet om fouten uit het verleden goed te maken. Elke zogenaamde fout zal ons gestimuleerd hebben om onszelf te verbeteren op het moment zelf.
We kunnen altijd in contact komen met de harmonie in ons hart. Hier en nu kunnen we ons punt van aantrekking veranderen en optimaliseren. We hebben hier en nu alles in ons om een vervullende, liefdevolle en harmonische ervaring te creëren. We moeten niet teruggaan naar het verleden om hier harmonie in te bewerkstelligen. We leven hier en nu. Tijd is ook een menselijke materiële constructie om leven, ervaring en creatie mogelijk te maken met een fysiek lichaam. We zijn hier niet om in het verleden te leven.
We weten niet meer exact en met zekerheid wat we in een vorig leven gedaan hebben (de meesten van ons toch). Dat komt omdat dit ook niet nodig is. Wij zitten als mens perfect goed ineen. Ons ziel-fysiek-lichaam zit perfect ingenieus ineen. Het bezit geen fouten of tekortkomingen. We kennen ons vorig leven niet meer, omdat we dit niet moeten kennen, om hier en nu een perfecte, vervullende, diepgaande, liefdevolle en gelukkige levenservaring te beleven.
Als het ons hier en nu helpt om te werken met regressie-therapie (terugkeren naar vorige levens om meer harmonie te brengen in ons huidige leven), dan is het prima om dit te gebruiken. Er bestaan 100-den goede methoden om onze vibratie te verhogen. Alles wat ons vooruithelpt is nuttig en aangeraden. Maar het is niet de enige manier of het is niet absoluut noodzakelijk.
Dit gaat niet over schuld, maar over emotionele vibraties die we blijven meedragen én uitstralen.Het is normaal dat we disharmonische energie in ons hebben. Iedereen heeft dit. Het maakt creatie op aarde mogelijk. Niemand staat voor of achter op anderen. Het gaat niet over meer of minder disharmonische energie hebben.
Het ontstaan van de definitie van karma-schuld: 2de reden: schrik voor chaos en geweld in de maatschappij
Een 2de reden dat de theorie van karma ontstaan is, is omdat we schrik hebben dat mensen er een zootje van gaan maken als we hen de macht en kracht over hun eigen leven geven. We kennen de wetmatigheid van aantrekking of van het leven niet zo grondig en daarom hebben we schrik dat anderen bezitterig of egoïstisch gaan worden als ze enkel naar hun eigen gevoelens, vibraties, wensen en verlangens kijken. Men heeft schrik dat mensen bezitterig gaan worden als men hen de wet van aantrekking uitlegt en leert. Men vertrouwt de perfecte werking van de levenswetten DAN niet zo goed.
Als we luisteren naar onze gevoelens dan willen we anderen echter nooit schaden. Dat leren we in de studie van aantrekking.
VOORBEELD: Het voelt altijd vervelend aan als we ruzie gehad hebben. Zelf als we ervan overtuigd zijn dat we gelijk hebben, dan voelt het nog steeds vervelend aan en we zijn er meestal achteraf nog een tijd niet goed van. Dit komt omdat we verbonden zijn met elkaar, omdat wij de wereld zelf mee-creëren en omdat we nooit gelukkig gaan zijn als we anderen gaan kwetsen. Als we ruzie maken vechten we eigenlijk tegen onszelf. We moeten dus in zijn essentie geen schrik hebben dat men anderen tekort gaat doen als we ons eigen geluk gaan nastreven, omdat we nooit echt gelukkig gaan zijn als we anderen schaden.
Onze gevoelens zijn onze innerlijke gids. Culturen die geen vertrouwen hebben in de natuurwetten en deze innerlijke gids die in iedereen zit, die gaan veel regels en richtlijnen opstellen voor hun maatschappij. De theorie van karma-schuld is daar een voorbeeld van. Het berust op een gemis aan vertrouwen in de natuurlijke gang van zaken, in mensen en in zichzelf.
Als meer mensen in een maatschappij de wet van aantrekking grondig zouden beheersen, dan zouden er veel minder regels nodig zijn. Mensen zouden meer naar hun innerlijk leidingsysteem luisteren.
Natuurlijk zijn er momenteel redenen om zich zorgen te maken in de huidige maatschappij, en is het niet slecht dat er momenteel nog wetten zijn in de gemeenschap. De meeste mensen leven hier immers nog niet naar of zijn hier nog niet bekend mee. mensen moeten wel weer eerste leren om naar hun intuïtie te leren luisteren. Dat leert men niet van dag op dag.
Toch kan elk bewust individu in de huidige maatschappij een veilige en beschermde ervaring creëren. We moeten hiervoor niet op de anderen wachten. Anderen creëren niet in onze ervaring.
Als we niet geleerd hebben om een succesvolle schepper te zijn en ons leven te beveiligen met gebruik van onze eigen energie, dan gaan we inderdaad zoeken naar zekerheid in onze omgeving om anderen te sturen en in banen te leiden. Als we zelf schrik hebben voor tekort, dan zullen we geneigd worden om regels op te stellen zodat anderen niet ‘te-veel’ zouden opgebruiken. De regel van Karma: ‘Je moet goed doen, om goed te ontvangen’ is daar een voorbeeld van. Er bestaat echter geen tekort in deze overvloedige vibrationele kosmos, dus we moeten nooit schrik hebben dat we zelf op enigerlei manier tekort gaan komen als anderen meer krijgen en nemen.
Het opstellen van regels en richtlijnen kan tijdelijk nuttig zijn. Het kan een waardevolle tussen-oplossing zijn als we nog geen betere aanpak gevonden hebben. Maar later is het nuttig dit ook te kunnen loslaten als er iets nieuw en beter in de plaats komt.
Het is belangrijk om vastgeroeste waarden eens onder de loep te durven nemen om het hele plaatje te kunnen zien. Zo kunnen we nieuwe bewegingen maken en nieuwe wijsheden ontdekken.
3de reden van het ontstaan van de schuld-aflos-theorie: ANGST OM HET VERKEERDE TE DOEN
Een 3de reden dat men de karma-schuld-theorie moeilijk durft loslaten is omdat men schrik heeft om iets ‘verkeerd’ te doen. Deze schik is terecht en o.k. Het is belangrijk om voor jezelf te zorgen en niet alles zomaar als waar aan te nemen, en dat vragen we hier ook niet. Wat we vragen is dat eens allemaal goed te overwegen, flexibel te zijn, te onderzoeken en open staan om een ruimere blik op de zaken te krijgen. En het is heel waardevol om deze stap goed te overwegen.
De 1ste definitie klinkt voor sommige mensen heel zelf-gericht. Dit roept wantrouwen op. Men heeft schrik dat als één iemand gaat zorgen voor zijn geluk hij geen rekening meer gaat houden van anderen en anderen tekort zal doen.
Het is normaal dat een nieuwe visie en een nieuw concept ons een onwennig gevoel geeft. We hebben namelijk jarenlang met een bepaalde oude visie geleefd. De oude theorie van de hel is eigenlijk een gelijkaardige theorie uit het christendom: Die zegt: “Als we geen goed gedrag gaan uitvoeren, dan gaan we in de hel komen.” We moeten niet onderschatten dat onze oude overtuigingen nog in onze genen zitten en dat ze onbewust in ons gedrag en in onze gebaren van generatie op generatie nog voor een deel doorgegeven wordt.
We moeten niet onderschatten dat deze 2 levensvisies op grote kernverschillen gebaseerd zijn. Dit wil zeggen dat het wel enige studie vraagt om de methodiek van aantrekking volledig te doorgronden. Het is gestoeld op een gedachtegoed dat heel nieuw voor ons is. We hebben eeuwen een bepaald gedachtegoed gehad, die nu niet volledig blijkt te zijn. Onze hele cultuur, onze gewoonten, onze culturele tradities en ja, zelf de moderne mens, is beïnvloed door dat oude gedachtegoed. Ook vandaag de dag worden we beïnvloed door onze culturele overtuigingen en zijn we niet volledig vrij in ons denken, tot we ervoor kiezen om dit wel te doen. Ook daarna vraagt het tijd om deze vaak herhaalde gedachten stap voor stap om te buigen.
We kunnen onze gedachtegewoonten en ons gedachtepatroon niet in één keer omgooien. Dat vraagt tijd en stapsgewijze verandering. We hebben jarenlang zo gedacht: we zouden een soort hersenschok krijgen als we opeens ons hele gedachtegoed zouden omdraaien. niemand kan dit en niemand moet dit doen.
VOORBEELDEN van veranderende gedachte patronen die tijd vragen:
We hebben als kind over sommige onderwerpen heel andere overtuigingen. Er zitten veel jaren tussen deze omslag.
Sommige boeken spreken ons niet aan op bepaalde periodes van ons leven, en op andere periodes wel: dit komt omdat ons gedachtegoed doorheen de tijd veranderd is.
Als een lief ons net heeft laten zitten denken we niet gelukkig te kunnen zijn zonder die persoon. Jaren later kunnen we hier in veel gevallen vaak hartelijk om lachen en hebben we vaak veel bijgeleerd over onszelf en wat ons gelukkig maakt.
We hebben dus schrik dat we het verkeerde gaan doen als we een zelfstandige bewuste schepper gaat worden die op zijn eigen vibratie gaat letten. We kunnen dit geleidelijk aan gaan onderzoeken en uitproberen. Er is niemand die ons verplicht deze stap in één keer te nemen.
We moeten ook niet zoveel schrik hebben dat we de verkeerde keuze maken: Als ik meer liefde wil aantrekken, dan zal ik een meer liefdevolle persoon moeten worden. Hoe kunnen we daar iets verkeerd mee doen? De theorie van aantrekking maakt van ons eigenlijk een meer liefdevolle mens, omdat duurzaam succes op alle levensvlakken enkel ontstaat als we meer innerlijke harmonie bereiken. Welk doel we ook nastreven, innerlijke harmonie zal een kerningrediënt zijn van succes:
VOORBEELDEN:
Als ik meer vreugde of overvloed wil aantrekken, dan zal ik een meer positieve en gelukkige persoon moeten worden, omdat dit de vibratie van overvloed is. Ik zal meer innerlijke harmonie moeten vinden als ik overvloed wil aantrekken op een duurzame manier. Als ik zelf meer gelukkig word, dan straal ik een positieve vibratie uit en help ik de maatschappij het beste.
Als ik meer helderheid en wijsheid wil ontdekken, dan zal ik mijn eigen energie meer helder moeten maken en dus aandachtig luisteren naar mijn eigen hart, gevoelens, gedachten en gewaarwordingen. Dit gaat samen met helder luisteren naar mijn omgeving en dus naar meer harmonie in mijn relaties.
We moeten onze gevoelens en intuïtie niet wantrouwen
Onze maatschappij heeft ons ook aangeleerd om onze gevoelens te wantrouwen. Dit komt omdat ze de waarde van de wet van wederkerigheid niet begrijpt. Ze hecht meer waarde aan daden en woorden, dan aan gevoelens. Daarom is er ook veel ongelijkheid en relatief wat disharmonie in onze maatschappij.
Het volgen van onze gevoelens is niet slecht of niet egoïstisch, maar het is wel nieuw voor ons. We hebben dit vroeger niet geleerd, daarom zijn we er wantrouwig tegenover.We vertrouwen er nog niet in dat ons gevoel er werkelijk voor zal zorgen dat we anderen niet gaan schaden EN dat dit bij andere mensen ook zo gaat zijn.
Vroeger leerden we om goed te doen om goed aan te trekken. Nu leren we om ons goed te voelen om goed aan te trekken. Dat is wel een behoorlijk verschil. Daar mag wat tijd en onderzoek over heengaan om dit een nieuwe plaats te kunnen geven. We mogen dit stapsgewijs onderzoeken. Er bestaan vele kleine en grote oefeningen en spelletjes om de wet van aantrekking te leren kennen. We schaden daar niemand mee: baat het niet, dan schaadt het niet.
Als we anderen helpen dan VOELT dat goed. We kunnen onze eigen vibratie dus verhogen door anderen te helpen, maar dat is niet de enige manier. Er zijn nog veel meer methoden om onze vibratie te verhogen. En dat wordt soms vergeten.
Soms is anderen helpen niet gezond: We kunnen anderen ook overdadig helpen en daardoor een slachtoffer van iemand maken. Dan gaat onze hulp de andere schaden, we gaan onze eigen energie naar beneden halen en dit hindert ook de maatschappij.
Het gaat dus niet over louter anderen helpen. Het gaat over onszelf en andere helpen “OP DE JUISTE MANIER”. Het gaat over datgene doen wat in harmonie is en dat is veel ruimer dan anderen helpen.
Door zelf een hogere vibratie te hebben helpen we ook alle anderen om ons heen omdat we een zuivere en positieve energie in de wereld zenden. We zijn zelf een voorbeeld van hoe het anders kan. Zelf het voorbeeld zijn is de beste leerschool voor anderen.
Het is nuttig om de juiste verklaring te geven over de werking van deze natuurwetten.
Onze overtuigingen creëren onze werkelijkheid. Als we geloven dat we ergens schuldig in zijn, dan gaan we dit scheppen. Als we geloven dat we goed, waardig en onschuldig zijn, dan gaan we daar ook ervaringen van scheppen.
De 1ste definitie geeft ons een goed gevoel als we een beetje zicht hebben op hoe we onze vibratie hier en nu kunnen verhogen. Het geeft ons een waardig gevoel vol potentieel. We gaan dus prettige zaken voor onszelf en onze dierbaren aantrekken.
De 2de definitie geeft ons subtiele gevoelens van tekortkoming, schuld, vaagheid en minderwaardigheid. De kans bestaat dan dat we lichte frustraties aantrekken in onze ervaring op dat moment.
Onze gevoelens creëren onze werkelijkheid. Als we ons fier en blij voelen over onszelf en van onszelf houden, dan gaan we harmonische, liefdevolle en vervullende levenservaringen scheppen. Daar draagt de 1ste definitie meer toe bij. Als we ons onwaardig, schuldig en slecht voelen dan gaan onze manifestaties dat weerspiegelen in de vorm van tekort en gemis. Dit risico bestaat bij de 2de definitie.
Als we ervan overtuigd zijn dat we minder zijn dan iemand anders, dan gaan we daar meer van scheppen. Als we zeker zijn dat anderen minder zijn dan ons, dan gaan we daar ook bewijzen van aantrekken. We creëren wat we denken en verwachten, maar we ontdekken niet hoe anderen werkelijk zijn.
We ontdekken hierdoor niet hoe de natuurwetten wel exact in ons leven functioneren, en daardoor gebruiken we ons volle potentieel ook niet. We kunnen veel meer dan dit.
Iemand met DIEPTEZICHT die begrijpt veel beter hoe andere mensen ineenzitten. Dit gaat mensen niet enkel plaatsen in kotjes van beter en slechter. Dat is een heel oppervlakkige beoordeling van mensen.
Waarom we problemen of patronen uit dit of vorige levens met ons meedragen
Wat wel mogelijk is, dat is dat iemand dezelfde gedachte-patronen blijft meedragen uit zijn vorig leven of uit zijn kindertijd of jeugd, en daarom dezelfde omstandigheden blijft aantrekken. De uitstraling van de persoon is dan nog steeds niet veranderd, waardoor hij nog steeds hetzelfde blijft aantrekken. Maar als die persoon leert hoe zijn zender werkt, kan hij zijn ervaring veranderen.
We kunnen ook bepaalde gedachten, wensen en gedachtepatronen meenemen uit vorige levens. Dit is vaak niet slecht. Daaruit zal bijvoorbeeld een krachtige wens ontstaan zijn om in dit leven iets groot op poten te zetten, of om bijvoorbeeld in dit leven een heel gezond en sterk lichaam te hebben, enz. Als we ontdekken wat onze gedachtepatronen zijn, dan kunnen we ons leven preciezer sturen.
Alleen die gedachte patronen die nu actief zijn, die beïnvloeden ons leven nu in doorslaggevende mate. En wat actief is dat kunnen we hier en nu altijd achterhalen.
We leven hier en nu. Wat we hier en nu voelen en denken weerspiegelt welke vibratie we hier en nu hebben. Wat we hier en nu voelen, denken of vibreren, bepaalt onze manifestaties. Hier en nu kunnen we onze vibratie verbeteren. Een bewuste schepper leert dit. Hoe wobbelachtig ons leven nu ook is (of hoe ernstig we het interpreteren), we kunnen er hier en nu harmonie in leren brengen.
Een andere interpretatie van omstandigheden en observaties
We gaan problemen soms ook totaal anders interpreteren (gebaseerd op ons authentieke gevoel), zodat er eerder sprake is van grootsheid en expansie, dan van kleinheid en schuld. Daarvoor is het wel nodig de 
zaken op een genuanceerde manier te leren interpreteren. Soms moeten we ons gedachte-patroon daarvoor grondig veranderen.
De theorie van aantrekking draagt bij aan een meer liefdevolle en harmonische maatschappij
Als mensen in harmonie zijn, dan willen ze anderen niet schaden. Het is ons natuurinstinct om een harmonische maatschappij te hebben. Iedereen is een oplifter in zijn kern. Als we leren luisteren naar ons hart, dan komt dat er van iedereen uit.
Onze ziel gaat ons altijd naar verbinding met ons hart leiden. Ze houdt nooit op tegen ons te spreken. Het is net door ons gelukkig en goed te voelen, dat we de stem van onze intuïtie of hogere zelf beter horen.
Mensen die misdaden begaan, die zijn ver van hun hart en hun gevoelens verwijderd. Ze zijn negatieve gewaarwordingen zo gewoon dat ze die nuances niet meer goed opmerken. Maar hun leidingsysteem zit er wel nog. Het kan nooit stuk gaan, maar wel bedolven onder een hoop stof.
Het zal nooit echt goed aanvoelen om anderen te schaden. Mensen voelen zich dan misbegrepen, gefrustreerd, knorrig, eenzaam, enz.
Anderen (en onszelf) leiden via wijsheid of via angst en schuld?
We kunnen mensen leiden door middel van schuldgevoelens en angst. Dit is wat oude religies vaak deden.
We denken dat dit de beste en snelste manier is als we niet volledig op onszelf en de levenskrachten vertrouwen en als we dit zelf nog niet helemaal beheersen.
We kunnen mensen veel beter leiden door middel van wijsheid, inzicht en inspiratie. We kunnen mensen leiden door middel van motivatie en positieve toejuiching. We kunnen dit het beste door zelf een voorbeeld te zijn. We kunnen mensen leiden door het potentieel, de grootsheid en de goede intentie in hen op te merken. Door te geloven in mensen kunnen ze bergen verzetten. Er bestaan veel opbouwende manieren om onszelf en anderen iets bij te brengen. Dit werkt sneller omdat dit onmiddellijk naar de kern van onze natuur en de natuur van de kosmos gaat en minder negatieve bijwerkingen heeft.
Maar dan nog: Alles wat iemand vooruithelpt is goed. We moeten de oude nuttige technieken niet laten vallen. We kunnen er gewoon iets nuttig aan toevoegen.
Als we doeltreffend leren werken met onze scheppende kracht, dan zijn in de maatschappij weinig wetten en regels nodig die mensen binnen banen leiden. (Zolang dit niet het geval is, zijn regels wel nuttig.) We hebben allemaal een innerlijke gids in ons die ons leidt met gebruik van gevoelens.
Het principe van karma is soms een goede focus als het over de eerste betekenis gaat. Zolang het mensen geen gevoel van zelf-schuld geeft, maar wel een houvast en positieve focus is het nuttig. Het hangt er dus vanaf hoe het geïnterpreteerd wordt en welke impact het heeft op de persoon en de relationele banden tussen mensen.
Woorden hebben verschillende betekenissen voor mensen.
Als de visie van karma voor jou betekent dat je terugkrijgt wat je hier en nu uitstraalt en als het jou helpt om een gelukkig, overvloedig, warm en verbindend leven te leiden > Als het jou aanzet tot expansie en het worden van de prachtige onbeperkte persoon die je vanbinnen bent…. Als je er liefdevoller door wordt, meer begrijpen, het grotere geheel ziend en minder kritisch… Perfect! Dat kan ik alleen maar toejuichen!
We moeten (indien we dat willen) een bestaand houvast ook niet weghalen, vóór we een nieuw toestel doeltreffend kunnen besturen. Het is wel nodig om nieuwe opbouwende handgrepen aan te leren hoe we doeltreffend en liefdevol met onze wereld, onszelf en onze relaties kunnen omgaan.
DE WET VAN AANTREKKING
Ook de 1ste definitie (wat je uitstraalt komt naar je terug) kan aanvankelijk leiden tot lichte gevoelens van onbekwaamheid, vergelijk en onzekerheid. Deze visie is dan ook een heel nieuwe visie in onze maatschappij. Het is normaal dat we hier toch een beetje in moeten en mogen oefenen.
Het kan aanvankelijk ook wel wat schrik geven, te denken dat we zelf ons leven in de hand hebben. We kunnen aanvankelijk wel wat boos of gefrustreerd zijn over onze eigen negatieve gedachten en gevoelens. We kunnen ons wel wat onhandig voelen als het ons niet zo goed lukt om hier meteen expert in te zijn.
Maar hoe meer je het bestudeerd, hoe meer bekrachtigend het is. Het gaat meer en meer leiden tot zelfliefde en diepe gevoelens van liefde voor anderen.
Gevoelens van twijfel zullen wegdrijven als we deze methodiek beter beheersen en bestuderen.
De theorie van karma gaat reeds eeuwen mee. Er zijn wel mensen die zeggen dat je de theorie van karma niet persoonlijk moet opnemen, maar hoe kan je het nu niet persoonlijk opnemen dat één iemand in een gouden kasteel woont en een andere persoon op straat? Dat is gewoon persoonlijk.
Maar het zegt niets over het beter of minder goed zijn dan elkaar. Er bestaat geen niveauverschil of rangorde tussen mensen, op geen enkele manier. Alles wat met ons gebeurt heeft voor onze ziel een belangrijk en opliftend nut. Wie het vandaag moeilijk heeft, kan de koning van morgen zijn. Het vertelt niet over de vooruitgang van iemand. We hebben allemaal ons eigen pad van liefde en vreugde en niemand, zelf geen helderziende kan het pad van iemand anders helemaal begrijpen of helemaal begrijpen wat er precies in iemand anders omgaat.
Hoe we zaken interpreteren, beïnvloedt onze gevoelens. Bij de emotionele verbindingsleer leren we net wat de waarde en het belang is van positieve gevoelens, zowel voor onszelf als voor onze omgeving. Bij de theorie van aantrekking gaan we er net op letten om deze negatieve gevoelens te verminderen, omdat zij creërend zijn. We gaan authentiek positieve gevoelens vermeerderen omdat zij magnetisch zijn. Positief naar onszelf kijken en ons beter over onszelf voelen (als het op een oprechte manier gebeurt) is net de weg naar herstel, overvloed, liefde, harmonie en welzijn. Daar leidt de 1ste definitie toe. Het wordt na een tijd enorm bekrachtigend.
(Nota: Negatieve gevoelens hebben wel hun nut. Ze zijn richtingaanwijzers. Ze betekenen dat ons intuïtieve systeem nog werkt. Het is daarom heel normaal en goed dat we ze hebben. Het gaat hier over het aanhouden van negatieve gevoelens en er niet naar luisteren.)
Door ons positief te voelen kunnen we liefde, harmonie, succes en overvloed in ons leven binnenlaten stromen. We kunnen anderen pas helpen als we zelf in onze kracht staan. Onze gevoelens en gedachten werken magnetisch.
De wet van aantrekking gaat over het uitbreken van de prachtige ziel die we vanbinnen zijn.
Een individuele denker worden
We leven in een zalige tijd waar veel informatie beschikbaar is.
Wat ik gewoon wil vragen is om even over deze stellingen te contempleren. Mij hebben ze heel veel vreugde, helderheid en AHA-momenten gegeven.
Om deze reden is het belangrijk om naar ons instinct te leren luisteren. Als we de wijsheid van onze innerlijke bron of hogere zelf over iets gevonden hebben dan voelt dit altijd opgelucht en positief. Soms kunnen we onbewust voelen dat onze haren van een bepaalde visie recht gaan staan op een positieve manier. Dit is een boodschap van onze intuïtie en het is waardevol daarop te vertrouwen. Het voelt goed om positief over onszelf te denken. Intuïtief wil dit zeggen dat we aanvoelen dat hier een deel van waarheid in zit. Dit wil zeggen dat we hongerig zijn naar meer wijsheid over onszelf en de natuurwetten.
Al is het soms nodig een nieuwe visie even te laten zakken. Het is hierbij ook nodig om ons bewust te worden van onze gevoelens en hen naar waarde te schatten.
We negeren onze gevoelens vaak
Als we ons bijvoorbeeld continue een beetje schuldig of zenuwachtig voelen, dan gaan we dat niet meer zo goed opmerken. We denken dan misschien dat het bij onze persoonlijkheid hoort, maar het komt van gedachten overtuigingen die we vaak in ons hoofd afspelen. Het is niet wie we zijn. We gaan dan niet meer zo goed opmerken dat een bepaalde overtuiging ons een licht zenuwachtig gevoel geeft. We merken het verschil niet meer zo goed op.
Hoe kunnen we dan wel meer bewust worden van wat we voelen?: “Tja, door te leven en ervaren; door verschillende visies te bestuderen en bij onszelf na te gaan wat beter voor ons voelt.” We kunnen hier nuttige cursussen over volgen. We kunnen dit ook leren door vaak werkelijk gelukkig te leren zijn. Als dan iets nieuw in ons leven komt – en dat kan een theorie, een persoon of een ding zijn – dan gaan we snel voelen of ons gelukkige gevoel behouden blijft of niet door die nieuwe input (en vooral door onze eigen gedachten daarover).
“Geeft een visie jou een opwindend, hoopvol en gelukkig gevoel?” “Voel je intuïtief dat jouw haren recht komen te staan op een positieve manier?” “Krijg je een AHA- moment of sterk gevoel van helderheid door iets? “Gaan jouw ogen van iets stralen?” “Maakt een levensvisie jou rustig en gelukzalig?” “Geeft een theorie jou het gevoel dat je onbeperkt, vrij en krachtig bent?”…
… dan ben je de goede richting aan het uitgaan.
Als een bepaalde visie of gezichtspunt ons nog niet helemaal een goed gevoel geeft, maar wel al iets beter dan voordien, dan kan het dus wel de juiste richting uitgaan, maar dan is het nog niet helemaal bij de dichtste waarheid. Onze intuïtie toont ons aan hoe ver we van onze innerlijke wijsheid staan met gebruik van onze gevoelens.”
Hoe opliftender en fijner een bepaalde visie aanvoelt, hoe dichter het bij onze eigen individuele waarheid zit. Het is goed advies om naar onze gevoelens te leren luisteren.
Dit vraagt inderdaad wat oefening om naar onze gevoelens te leren luisteren als we dat niet gewoon zijn.
Het is nodig dat we een individuele denker worden.
Er gaan zoveel levensvisies de wereld rond. Iedereen heeft wel ergens een idee of advies over. Hoe meer mensen iets bepaald denken, hoe juister het lijkt, maar dat is niet altijd zo. Dat is enkel het gewicht van de massa of zogenaamd belangrijke personen. Het is belangrijk dat we onze eigen wijsheid vinden. Dat is wat ons vrijheid en helderheid geeft (= wijsheid). We kunnen dit doen door meer en meer naar onze gevoelens te leren luisteren. We kunnen nieuwe visies overwegen, een tijdje laten zakken en kijken wat ze met ons doen.
En als we een concept, grondig hebben bestudeert, duidelijk begrepen hebben en een eerlijke kans gegeven,… en als iets dan nog niet meer past,… dan mogen we het achter ons laten.
Als het wel past, dan mogen we het omhelzen en erachter gaan staan.
Het is belangrijk dat we onze principes respecteren, want we creëren wat we geloven. Als we een keuze gemaakt hebben, dan is het waardevol daar ook ten volle voor te gaan. Anders leven we in een soort van impasse, paralyse of tweestrijd, waarbij we niet vooruitgaan. We mogen onze visies altijd later herzien.
Voila, dit is mijn ervaring met het begrip “karma”. Ik hoef geen gelijk te hebben. Ik wil mensen vooral stimuleren om daarover na te denken en algemeen aanvaarde visies niet zomaar blindelings te geloven.
Hieronder nog enkele voorbeeldjes voor mensen die nog wat meer willen lezen / contempleren hierover;
VOORBEELD
WELKE GEVOELENS HEB JE LIEFST, A OF B?
A. invloed, krachtig, scheppend B. onmacht
–> Uitleg: Misschien voelt macht wat onwennig, maar als we écht moeten kiezen, voelt macht toch beter dan onmacht. Als we zouden mogen kiezen, dan zouden we toch liever A kiezen.
De 1ste definitie draagt hieraan bij. De 2de definitie in mindere mate en voor een deel zelf helemaal niet: “er is altijd iets dat we niet kunnen beïnvloeden.”
Dit brengt een knoop in onze hersenen omdat de filosofie van toelating of aantrekking een heel nieuwe visie is voor onze eeuwenoude cultuur.
A. hoop B. wanhoop
–> Wat voelt beter? We wantrouwen hoop een beetje omdat we niet teleurgesteld willen worden, en omdat we niet willen dat anderen ons blaasjes wijsmaken, maar als we hier en nu zouden moeten kiezen, dan zouden we zeker liever hoop in plaats van wanhoop voelen. Deze emotie is veel lichter en positiever dan wanhoop.
De 1ste definitie versterkt hoop. De 2de definitie in mindere mate. Er is zelf geen hoop dat we iets uit het verleden kunnen veranderen.
A. lastig, veel werk B. gemak, plezier beleven
We hebben geleerd om ons schuldig te voelen als we gemakkelijk plezier beleven, maar als we eerlijk zijn voelt de gemoedsstemming van gemak en plezier beter dan die van last en inspanning. Onze maatschappij heeft ‘gemak’ afgekeurd en gewantrouwd omdat ze niet begreep hoe de wet van oorzaak en gevolg precies werkte. En ook omdat ze dacht dat er niet genoeg was voor iedereen om plezier en gemak te beleven.
De 1ste definitie is gestoeld op een gemakkelijke, boeiende en plezierige levensvisie. De 2de definitie is gestoeld op een lastig, zwaar werkend en serieuze levensvisie. Dat is één van de grootste verschillen tussen deze 2 visies.
A. Liefde B. Afkeuring, vingerwijzing, competitie, hiërarchieën, beter en minder zijn dan anderen, mensen in kotjes plaatsen
Liefde voelt beter dan afkeuring en ongelijkheid. De 1ste definitie stimuleert meer liefde en gelijkheid tussen mensen. De 2de definitie leidt meer tot vingerwijzen en mensen die zich beter of minder waard voelen.
A. helderheid B. onwetendheid
Helderheid voelt beter dan onwetendheid. Als we de wetmatigheid van oorzaak en gevolg bij onszelf onderzoeken, dan krijgen we meer en meer helderheid. We krijgen op den duur vlijmscherpe bewijzen van wederkerigheid. Dit vraagt wel wat studie en ervaringsgericht onderzoek. Als we zoeken naar wat we in een vorig leven misdaan hebben dan bestaat het risico dat we meer verwarring en onduidelijkheid tegenkomen.
De 1ste definitie geeft ons meer helderheid, als we het even eerlijk onderzoeken. (en soms met de hulp van een deskundige of expert) Bij de 1ste definitie leren we helder het verband inzien tussen onze vibratie of gevoelens en onze ervaringen. We kunnen dit allemaal zelf verifiëren. Bij de 2de definitie blijven we altijd aangewezen op anderen die voor ons moeten vertalen en verifiëren. Het blijft vaag. We kunnen nooit zeker zijn of de andere het helemaal juist is want we kunnen nooit helemaal begrijpen wat er in iemand anders omgaat, ook een helderziende kan dit niet. Dit leidt tot gevoelens van afhankelijkheid en onduidelijkheid.
Heb je iets aan dit artikel gehad? Heb je vragen? Laat het me graag weten via een persoonlijk bericht in onderstaand formulier. Ik help je graag verder en zo weet ik hoe ik andere mensen ook kan helpen.
OEFENING:
“We zetten onze gedachten stop” is een uitspraak die vooral in de klassieke meditatie-tradities wordt gebruikt. Het is een waardevolle les, maar deze richtingaanwijzer is vooral bedoeld om figuurlijk en niet letterlijk genomen te worden. Het is niet mogelijk om onze gedachten stop te zetten. Ons bewustzijn met zijn zelf-bewustzijn en gedachten (= mind) maakt ons uniek als mens. We kunnen ons bewustzijn niet uitzetten en dat is ook niet de bedoeling en niet nodig.
Onderdeel van de Cursus radicale eerlijkheid
de slappe lach - Emotionele Intelligentie - Traumaverwerking - Doorbraak coaching - Gent 